La Ilma. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia 37 de Madrid en su sentencia 316/2021 de 17 de diciembre de 2021 con total estimación de la demanda civil presentada frente a la Aseguradora del Hospital Fundación Alcorcón, perteneciente al SERMAS, acoge todos y cada uno de los argumentos expuestos por LEX ABOGACÍA.
La asistencia sanitaria prestada al paciente fue contraria a la lex artis ad hoc y constitutiva de una negligencia médica, toda vez que se infringieron numerosas prevenciones técnicas y protocolos que con toda probabilidad hubieran permitido detectar que durante la cirugía de espalda se produjo una la lesión de la arteria iliaca, pues durante la fase final de la misma se evidenció un sangrado abundante al que los facultativos no dieron importancia ni investigaron su causa a pesar del empeoramiento de las constantes vitales que experimento la paciente, procediendo a trasladarla a la sala de reanimación, refiriendo los facultativos a los familiares que la operación se había desarrollado con sin complicaciones.
Desgraciadamente, la hemorragia generada por la sección iatrogénica de la arteria sufrida por la paciente durante la operación concluyó en su fallecimiento a consecuencia de una hemorragia masiva que tampoco fue correctamente atendida por parte del Hospital Fundación Alcorcón, por lo que contactaron con LEX ABOGACÍA para defender sus legítimos intereses.
Ciertamente los obstáculos jurídicos que nos encontramos en el presente caso fueron muchos, no sólo se tuvo que levantar un archivo penal previo, algo que siempre complica el posterior devenir del proceso civil, sino que adicionalmente la Aseguradora jugó al “ratón y al gato” con nuestros clientes, negando de manera sorpresiva su condición como responsable civil, cuando previamente había asumido expresamente tal posición en el proceso penal. Esta controversia fue resuelta de manera brillante por la sentencia acogiendo nuestra alegación respecto a la aplicación de la doctrina de los actos propios, una figura jurídica que ha permitido entender que Zúrich debe responder civilmente de la indemnización y esperamos que sea ratificada por los órganos judiciales superiores, pues han recurrido la sentencia.
Por todo ello haber conseguido hacer justicia para esta familia ha sido una verdadera satisfacción personal y profesional para LEX ABOGACÍA, pues detrás de todo el ruido de los abogados, aseguradoras y los juzgados a ellos siempre les movió la certeza de estar luchando por hacer justicia respecto a las evitables causas que determinaron el fallecimiento de su ser más querido, y eso ya ha sido demostrado con una sentencia muy contundente que así lo establece, y que ha servido para que se cambien los protocolos del Hospital para que algo así no vuelva a ocurrir, y eso redunda en beneficio de los que vienen detrás, cumpliendo de esta manera con la función social de la abogacía, pues como siempre decimos en el despacho, todos somos, hemos sido o seremos pacientes.
Esta sentencia por su evidente interés jurídico ha generado un gran interés doctrinal y en los medios, habiéndose ya publicado la misma en la prestigiosa Revista Economist & Jurist y en diferentes bases de datos (www.globaleconomistjurist.es, www.innovativeworker.es, www.casosreales.net), dando una divulgación y reconocimiento a nuestro trabajo del que nos sentimos tremendamente satisfechos.
Reclamación de cantidad por deficiencia en la atención médica
