INDEMNIZACIÓN DE 32.000 EUROS POR DAÑOS EN UN ACTO MÉDICO APARENTEMENTE INOCUO O POCO RELEVANTE

enero 27, 2014

Lex Abogacía planteó una reclamación de responsabilidad patrimonial en vía administrativa por el caso de un cliente que sufrió lesiones en un brazo tras un acto de enfermería, consistente en el suministro de medicación por vía intravenosa. El personal sanitario no guardó las medidas de asepsia adecuadas y se originó un proceso infeccioso que originó un prolongado periodo de baja y problemas de movilidad. Lex Abogacía puso de manifiesto que el paciente no había sido adecuadamente informado de ese riesgo, que la zona donde se inyectó el medicamento no había sido previamente desinfectada y que se tardó más tiempo del adecuado en tratar la lesión. La Inspección Médica reconoció la mala praxis y, finalmente, se indemnizó al cliente en la cantidad de 32.000 Euros.

Read more

EL CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA UNA CIRUGÍA CONCRETA NO SIRVE PARA UNA CIRUGÍA POSTERIOR DIFERENTE: INDEMNIZACIÓN DE 114.000 EUROS

enero 10, 2014

Lex Abogacía ha cerrado un acuerdo indemnizatorio de 114.000 Euros tras presentar la correspondiente reclamación de responsabilidad patrimonial por mal funcionamiento de los servicios sanitarios públcios. El proceso de reclamación se inició fundamentalmente porque nuestra cliente sufrió daños en las extremidades tras someterse a una operación de hernia discal.  La paciente autorizó una primera intervención pero durante la intervención, el cirujano optó unilateralmente por realizar en el mismo acto una ampliación de la primera intervención, para lo que nuestra cliente no había sido informada ni había prestado su consentimiento. Tras el operatorio, la situación clínica de la paciente había empeorado y sufrido un empeoramiento significativo de su estado previo, como reconoció la Inspección Médica que censuró el hecho de que se reinterviniera “in situ”, sustituyendo el médico interviniente la voluntad de la paciente para decidir si ésta quería o no asumir esa segunda cirugía, con sus propios riesgos, complicaciones, alternativas terapéuticas, etc. Esas circunstancias llevaron a que la Administración Sanitaria reconociera la existencia de responsabilidad por un mal funcionamiento de los servicios sanitarios y se haya indemnizado en vía administrativa, evitándose así el proceso judicial.

Read more

DERECHO A INDEMNIZACIÓN POR PERIODOS DE ESPERA INACEPTABLES

diciembre 3, 2013

Como otros tantos aspectos de la sanidad pública, las listas de espera se han visto seriamente afectadas por la crisis económica. Somos testigos del desequilibrio que hay entre oferta y demanda en el sistema ya que la provisión de servicios sanitarios se realiza a través de la administración pública con universalidad y gratuidad. Se ha provocado un vertiginoso aumento de los plazos para ser intervenido y de la bolsa de pacientes en espera, en parte provocado por  la reducción de los conciertos con la sanidad privada.  Por lo tanto, se percibe con claridad que las listas de espera son, por ende, uno de los grandes retos de nuestro sistema de salud. El resultado inevitable de todo ello es la insatisfacción entre los usuarios cuando se producen serios atascos que sacan a relucir los principales cuellos de botella de índole organizativo. Hay un dato particularmente indicativo del deterioro progresivo de esta situación, que no es otro que la cifra de ciudadanos que llevan más de seis meses esperando para pasar por el quirófano. En este sentido, es interesante sacar a relucir el caso de un hombre que en vista de los plazos que le daba el Hospital para operarse, y sobre todo movido por la gravedad del asunto decidió acudir a la asistencia sanitaria privada. Pasaron casi siete meses de riesgo de muerte súbita sin que la sanidad pública hubiese tomado una decisión sobre la operación. Por ello, tras ser operado decidió dar comienzo a un proceso de reclamaciones porque entendía que debía recibir una indemnización desde el sistema público por una  urgencia vital en su enfermedad que no fue atendida. A día de hoy le han dado la razón. El resultado de tal victoria se materializa en una indemnización que engloba tanto el coste económico de la operación en la clínica privada como los intereses legales desde la primera reclamación en vía administrativa. En estos momentos está previsto que un nuevo Real Decreto establezca prioridades y unifique los criterios clínicos que las comunidades autónomas deben seguir, pero mientras sistemas de priorización de pacientes en espera como el presentado por el Catsalut para cirugía programada, es un paso en la dirección correcta pues se asignan criterios y pesos comunes. En conclusión, la existencia de listas de espera de meses e incluso años significa la pérdida de la efectividad del derecho a la protección de la salud, poniendo las demoras en peligro la vida y  agravando las situaciones clínicas. Para frenar este problema y reducir el alto muro de opacidad que le rodea, se  precisa de: un sistema de información sobre las listas de espera y garantías legales que sea de fácil acceso, público, transparente y comparable;  registros centralizados en todos los casos; agendas cerradas y el establecimiento de tiempos máximos creíbles y garantizados.

Read more

LA IMPORTANCIA DE QUE SÓLO ESPECIALISTAS DEFIENDAN LOS DERECHOS E INTERESES DE LAS VÍCTIMAS DE NEGLIGENCIAS MÉDICAS

octubre 19, 2013

Son numerosas las ocasiones en las que llegan a nuestro Despacho asuntos en los que ya hay una resolución que, desgraciadamente, es contraria a sus intereses y debe ser recurrida. Las quejas que nos trasladan los clientes son diversas: Falta de atención y desinformación del abogado, buenas intenciones del letrado pero una evidente ausencia de conocimientos específicos sobre la materia,  inexistencia de asesoramiento médico y pericial, etc. Ante estas situaciones, lo primero que hacemos, como en cualquier otro caso, es realizar un estudio médico-legal que oriente sobre la viabilidad del tema y en numerosas ocasiones nos encontramos con negligencias médicas que no han sido defendidas correctamente porque ni la dirección letrada tiene conocimientos específicos de Derecho Sanitario y/o porque no hay un asesoramiento clínico o dictamen pericial que avale la existencia de una negligencia médica o, aun existiendo éstos, son de escaso rigor y calidad técnica. En esas condiciones nuestra labor se torna especialmente difícil porque debemos trabajar partiendo de un mal planteamiento inicial y subsanarlo desde unos márgenes procesales y de prueba menores que los que tendríamos de haber asumido desde el inicio la defensa jurídica del paciente. Ello no implica, obviamente, que se pueda reconducir la situación y conseguir una resolución favorable pero se dificulta la posibilidad de obtener el resarcimiento justo y necesario para quienes hayan podido sufrir una negligencia médica. Por ello, debemos señalar la importancia de que sean abogados especialistas en negligencias médicas y peritos médicos competentes quienes estudien y defiendan los intereses de los pacientes, porque es la única manera de garantizar que se pueda hacer Justicia.

Read more

Sanidad prepara una norma para establecer prioridades en las listas de espera de las CCAA

septiembre 6, 2013

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad está preparando un real decreto para establecer prioridades y unificar los criterios clínicos que las comunidades autónomas deben seguir para atender a los pacientes que tienen en lista de espera, tanto para la realización de pruebas diagnósticas como para intervenciones quirúrgicas. Con esta norma tratarán de reducir el tiempo de espera actual para ser sometidos a una operación no urgente, que en diciembre de 2012 ha alcanzado su máximo histórico al llegar a los 100 días de media, 24 más que en junio del mismo año. El Ministerio está trabajando con las comunidades para la elaboración de esta norma, que una vez redactada se debatirá en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS).    Según los últimos datos recopilados por Sanidad, a finales del año pasado había 571.395 pacientes en lista de espera para operarse, un 6,4 por ciento más que en junio (536.911). De estos, un 16,5 por ciento llevaban más de 6 meses de demora desde que se les prescribió la intervención. Desde LEX ABOGACIA entendemos que se trata de una iniciativa fundamental para evitar negligencias médicas a consecuencia de retrasos en operaciones a consecuencia de los actuales recortes en Sanidad.

Read more

LEX ABOGACIA EN EL PROGRAMA “DÉJATE DE HISTORIAS”

julio 19, 2013

Durante todos los martes del mes de junio y julio el director y subdirector del Despacho LEX ABOGACIA participan en el programa dirigido por María Jesús Peláez “Dejate de Historias” tratando de explicar a los oyentes las diferentes maneras de reclamar por una negligencia médica, las novedades judiciales al respecto, así como todos los aspectos relacionados con el Derecho Sanitario que por su contenido o actualidad, puedan ser de interés para la audiencia. http://esradio.libertaddigital.com/dejate-de-historias.html

Read more

LEX ABOGACIA EN LOS MEDIOS

mayo 19, 2013

Desde Lex Abogacía consideramos que determinados casos en los que existe una evidente negligencia médica deben ser conocidos por la opinión pública, a fin de que la ciudadanía tome conciencia de situaciones inaceptables y, a la vez, tanto las Administraciones Sanitarias como los Centros y Profesionales de la Sanidad Privada extremen el cuidado a la hora de velar por el bien más preciado, es decir, la salud de las personas. Por ello, siempre con el consentimiento y deseo de nuestros clientes, participamos y aparecemos en diferentes medios de comunicación, debiendo señalar especialmente diferentes intervenciones en programas radiofónicos, donde se dispone de mayor tiempo para exponer casos concretos y desarrollar el detalle del acto médico negligente. Muestra de ello son tres entrevistas radiofónicas emitidas en la Cadena Ser, EsRadio y Radio Intereconomía, que se pueden escuchar pinchando en los siguientes enlaces: http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2013-04-24/dejate-de-historias-240413-57911.html

Read more

LEX ABOGACIA DEFIENDE UN CASO DE MALA PRAXIS CON GRAN REPERCUSIÓN MEDIÁTICA

abril 19, 2013

Recientemente ha tenido gran repercusión mediática un caso defendido por LEX ABOGACIA especialmente grave y dramático: Se trata de un paciente (LUIS CANABAL) que sufría un anuerisma de aorta y que estuvo nueve meses en lista de espera hasta que finalmente falleció. Se dio, además, la trágica circunstancia de un fatal error diagnóstico el día de su muerte, puesto que la sintomatología inicialmente fue diagnosticada por la médico de urgencias como “gastroenteritis”, perdiéndose con ese juicio clínico erróneo un tiempo precioso para evitar el fatal desenlace. La familia del fallecido nos encargó la defensa legal de sus intereses y también nos trasladó su interésen que la opinión pública conociera este caso. La primera de esas cuestiones se está tramitando por los cauces procesales adecuados; la segunda la hemos conseguido ya: La Consejería de Sanidad de Castilla y León se ha comprometido a poner en marcha medidas efectivas (apertura de más quirófanos, más horas para intervenciones, convenios con centros privados, etc) que eviten este tipo de situaciones. Medios de comunicación  como El País, ABC, El Confidencial, El Norte de Castilla, Diario de León, la cadena SER, Radio Inter, Es Radio, así como programas de televisión (Espejo Público de Antena 3, Las mañanas y el Telediario de la 1, El Gran Debate de Telecinco, las noticias de la Sexta y otros periódicos y radios han puesto de manifiesto una inaceptable negligencia médica. Esperamos que la Administración resuelva con prontitud este asunto y no obligue a la familia del finado a tener que acudir a un proceso judicial que, en justicia, no debiera ser necesario ante el evidente funcionamiento anormal de los servicios públicos. De no ser así, como siempre, los abogados de LEX ABOGACIA y los peritos con los que trabajamos pondremos todo nuestro interés en que los Tribunales de Justicia se pronuncien con claridad y contundencia. A través de este blog informaremos de lo que vaya sucediendo en este y en otros casos de interés defendidos por LEX ABOGACIA. Copiamos algunos enlaces de prensa escrita en los que figura la noticia comentada: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/17/actualidad/1366218239_928069.html http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1397777 http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/familia-leon-denuncia-presunta-negligencia-medica/1773690/ http://www.antena3.com/videos/espejo-publico/2013-abril-19-2013041900004.html http://www.lasexta.com/videos-online/noticias/sociedad/fallece-hombre-rotura-aorta-nueve-meses-lista-espera_2013041800074.html http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2013/04/hermana-fallecido-lista-espera-culpaban-retraso-20130418-130532.html http://www.elnortedecastilla.es/20130418/local/leon/lista-espera-cardiologia-aumento-201304181950.html httP://www.diariodeleon.es/noticias/leon/muere-de-un-aneurisma-tras-llevar-9-meses-en-lista-de-espera-en-hospital_788272.html http://cyleon.diariocritico.com/sanidad/sacyl/hospital-de-leon/298905 http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Un-Paciente-Muere-Al-Rompersele-La-Aorta-Tras-Nueve-Meses-En-vn117665-vst472 http://www.leondirecto.com/muere-un-leones-al-rompersele-la-aorta-tras-nueve-meses-en-lista-de-espera/ http://www.ileon.com/actualidad/027596/muere-un-faberense-tras-nueve-meses-en-lista-de-espera

Read more