EL DIARIO 20 MINUTOS ENTREVISTÓ AL SUBDIRECTOR DE LEX ABOGACIA GABRIEL GONZÁLEZ TIRADO PARA UN ARTÍCULO SOBRE LAS TASAS JUDICIALES

enero 22, 2015

LEX ABOGACIA mostró desde antes de su entrada en vigor su oposición frontal  a las llamada Ley de “tasas judiciales”. Todos los colectivos que trabajamos en la Administración de Justicia (Jueces, Fiscales, Personal de Justicia, Abogados, Procuradores…) mostramos al anterior ministro de Justicia (Sr. Gallardón) nuestras profundas discrepancias con un modelo de recaudación que pretendía resolver el retraso y mal funcionamiento de las causas judiciales mediante la recaudación de millones de euros. Esa finalidad realmente dificultaba el acceso a los Tribunales al ciudadano medio y, lo que es más grave, sin hacer verdaderas inversiones en medios materiales y humanos que sí son necesarias para optimizar y mejorar el trabajo de los Juzgados y Tribunales. Lograr un objetivo legítimo y compartido por todos (una Justicia ágil, moderna y efectiva del siglo XXI) no se puede hacer a costa de que las personas de este país que reclaman justicia deban sumar a los costes normales de un proceso, una cantidad adicional que sólo sirve en plena crisis para que el Estado tenga millonarios ingresos procedentes de la Justicia. En nuestra opinión la Justicia no está para eso, sino para dar respuesta a situaciones complejas y difíciles en un plazo razonable. Las tasas judiciales son, seguramente, una minucia y un pequeñísimo sacrificio para las Aseguradoras, para los Bancos, y para las grandes corporaciones empresariales (la Administración está exenta de pago), pero se constituye en una relevante carga para la persona normal y corriente que acude a pedir Justicia porque no le queda más remedio. El nuevo ministro de Justicia (Sr. Catalá) se comprometió a una revisión profunda del sistema actual de tasas, apostando por una reducción de la cuantía de las mismas. Sin embargo, a día de hoy y tras haber pasado varios meses desde que ejerce su cargo, la realidad es que las tasas siguen igual y, como bien señaló Gabriel González Tirado, Subdirector de Lex Abogacía, esto implica que “haya una justicia para ricos y una justicia para pobres”. Pese a todo, desde Lex Abogacía comprobamos día a día que las reclamaciones por negligencias médicas, si se realizan desde el trabajo riguroso y especializado de profesionales del Derecho y la Medicina, se reconocen en un alto porcentaje de casos a favor de los pacientes. http://www.20minutos.es/noticia/2334744/0/tasas-judiciales-madrid/asuntos-contencioso-

Read more

INDEMNIZACIÓN DE 40.500 EUROS A UNA CLIENTE DE LEX ABOGACIA POR LA INCORRECTA COLOCACIÓN DE MALLAS UROLÓGICAS

enero 14, 2015

Tras iniciar el oportuno proceso judicial, LEX ABOGACIA consiguió una indemnización de más de 40.000 Euros por la actuación deficiente de dos ginecólogos. El primer facultativo obró de forma contraria a la lex artis ad hoc, puesto que la colocación de una malla urológica originó los primeros problemas de infecciones urinarias, dolores, etc. La reintervención realizada por un segundo ginecólogo no sólo no resolvió la situación inicial, sino que supuso un agravamiento, una nueva negligencia médica, al colocar una segunda malla sin retirar la primera previamente, lo que dio lugar a una fístula uretrovaginal, reinfecciones y complicaciones posteriores que obligaron a un tercer operatorio para lograr una mejoría clínica. El largo proceso de baja, así como los daños físicos y psicológicos originados por ambos errores médicos han sido debidamente reconocidos a nuestra cliente, por lo que no será necesario continuar con nuevos procesos judiciales que implicarían un coste adicional de tiempo y dinero.

Read more