LA FIRMA DEL CONSENTIMIENTO INFORMADO NO JUSTIFICA CUALQUIER DAÑO: INDEMNIZACIÓN DE 20.000 EUROS POR UNA CIRUGÍA OFTALMOLÓGICA CON LASER EXCIMER

diciembre 12, 2013

Lex Abogacía, tras el inicio del proceso judicial correspondiente, ha obtenido para su cliente 20.000 Euros de indemnización tras el fracaso de una cirugía que no logró los objetivos propuestos y que no mejoró la deficiencia visual de la paciente, causando un daño adicional. Aunque se considere que lo ocurrido es una situación que puede darse incluso no existiendo en sentido estricto una negligencia médica y, como era el caso, la paciente había firmado el documento de consentimiento informado, la cuantía obtenida viene a reconocer que ese tipo de intervenciones se asemejan más a una obligación de resultado (no obtenido en este caso) que a una mera obligación de medios, en la que al médico sólo le resulta exigible poner los medios adecuados pero no puede garantizar la curación de las lesiones previas.

Read more

DERECHO A INDEMNIZACIÓN POR PERIODOS DE ESPERA INACEPTABLES

diciembre 3, 2013

Como otros tantos aspectos de la sanidad pública, las listas de espera se han visto seriamente afectadas por la crisis económica. Somos testigos del desequilibrio que hay entre oferta y demanda en el sistema ya que la provisión de servicios sanitarios se realiza a través de la administración pública con universalidad y gratuidad. Se ha provocado un vertiginoso aumento de los plazos para ser intervenido y de la bolsa de pacientes en espera, en parte provocado por  la reducción de los conciertos con la sanidad privada.  Por lo tanto, se percibe con claridad que las listas de espera son, por ende, uno de los grandes retos de nuestro sistema de salud. El resultado inevitable de todo ello es la insatisfacción entre los usuarios cuando se producen serios atascos que sacan a relucir los principales cuellos de botella de índole organizativo. Hay un dato particularmente indicativo del deterioro progresivo de esta situación, que no es otro que la cifra de ciudadanos que llevan más de seis meses esperando para pasar por el quirófano. En este sentido, es interesante sacar a relucir el caso de un hombre que en vista de los plazos que le daba el Hospital para operarse, y sobre todo movido por la gravedad del asunto decidió acudir a la asistencia sanitaria privada. Pasaron casi siete meses de riesgo de muerte súbita sin que la sanidad pública hubiese tomado una decisión sobre la operación. Por ello, tras ser operado decidió dar comienzo a un proceso de reclamaciones porque entendía que debía recibir una indemnización desde el sistema público por una  urgencia vital en su enfermedad que no fue atendida. A día de hoy le han dado la razón. El resultado de tal victoria se materializa en una indemnización que engloba tanto el coste económico de la operación en la clínica privada como los intereses legales desde la primera reclamación en vía administrativa. En estos momentos está previsto que un nuevo Real Decreto establezca prioridades y unifique los criterios clínicos que las comunidades autónomas deben seguir, pero mientras sistemas de priorización de pacientes en espera como el presentado por el Catsalut para cirugía programada, es un paso en la dirección correcta pues se asignan criterios y pesos comunes. En conclusión, la existencia de listas de espera de meses e incluso años significa la pérdida de la efectividad del derecho a la protección de la salud, poniendo las demoras en peligro la vida y  agravando las situaciones clínicas. Para frenar este problema y reducir el alto muro de opacidad que le rodea, se  precisa de: un sistema de información sobre las listas de espera y garantías legales que sea de fácil acceso, público, transparente y comparable;  registros centralizados en todos los casos; agendas cerradas y el establecimiento de tiempos máximos creíbles y garantizados.

Read more

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA CONDENA A LA SEGURIDAD SOCIAL A PAGAR A UNA PACIENTE CASI 40.000 EUROS AL RECONOCER LA INCAPACIDAD RECLAMADA POR LEX ABOGACIA EN DEFENSA DE SU CLIENTE

noviembre 19, 2013

Lex Abogacía ha ganado un recurso de suplicación al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), planteado ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Social. El INSS en su resolución inicial no reconoció ningún tipo de incapacidad a nuestra cliente, por lo que tras el oportuno proceso judicial se ha estimado íntegramente la pretensión defendida por nuestro Despacho quien planteó el reconocimiento de una Incapacidad Permanente Parcial para una señora con funciones profesionales de pinche de cocina, estableciéndose que estaba limitada para la realización de las tareas fundamentales de su profesión y, por tanto, debe percibir 24 mensualidades de su base reguladora, ascendiendo exactamente a la cantidad de 39.348,48 Euros. La sentencia dictada es un ejemplo de que en épocas de crisis también se obtienen indemnizaciones y cantidades económicas siempre que se cuente con documentación acreditativa de la gravedad e intensidad de las lesiones y se defienda adecuadamente al paciente, tanto ante la Administración como, así sucede en este caso, en los Tribunales.

Read more

LA IMPORTANCIA DE QUE SÓLO ESPECIALISTAS DEFIENDAN LOS DERECHOS E INTERESES DE LAS VÍCTIMAS DE NEGLIGENCIAS MÉDICAS

octubre 19, 2013

Son numerosas las ocasiones en las que llegan a nuestro Despacho asuntos en los que ya hay una resolución que, desgraciadamente, es contraria a sus intereses y debe ser recurrida. Las quejas que nos trasladan los clientes son diversas: Falta de atención y desinformación del abogado, buenas intenciones del letrado pero una evidente ausencia de conocimientos específicos sobre la materia,  inexistencia de asesoramiento médico y pericial, etc. Ante estas situaciones, lo primero que hacemos, como en cualquier otro caso, es realizar un estudio médico-legal que oriente sobre la viabilidad del tema y en numerosas ocasiones nos encontramos con negligencias médicas que no han sido defendidas correctamente porque ni la dirección letrada tiene conocimientos específicos de Derecho Sanitario y/o porque no hay un asesoramiento clínico o dictamen pericial que avale la existencia de una negligencia médica o, aun existiendo éstos, son de escaso rigor y calidad técnica. En esas condiciones nuestra labor se torna especialmente difícil porque debemos trabajar partiendo de un mal planteamiento inicial y subsanarlo desde unos márgenes procesales y de prueba menores que los que tendríamos de haber asumido desde el inicio la defensa jurídica del paciente. Ello no implica, obviamente, que se pueda reconducir la situación y conseguir una resolución favorable pero se dificulta la posibilidad de obtener el resarcimiento justo y necesario para quienes hayan podido sufrir una negligencia médica. Por ello, debemos señalar la importancia de que sean abogados especialistas en negligencias médicas y peritos médicos competentes quienes estudien y defiendan los intereses de los pacientes, porque es la única manera de garantizar que se pueda hacer Justicia.

Read more

EL SERVICIO MADRILEÑO DE SALUD RECONOCE EL RETRASO DIAGNÓSTICO EN UN CASO DE CANCER DE PULMÓN E INDEMNIZA A LA PACIENTE

octubre 19, 2013

Tras haber presentado LEX ABOGACÍA una reclamación de responsabilidad patrimonial en nombre de su cliente, el SERMAS ha reconocido mediante resolución administrativa nuestros argumentos. En concreto, la existencia de un retraso diagnóstico del adenocarcinoma pulmonar que padecía y que implicó que el tumor avanzara hasta un estadío IIIA. La anterior resolución confirma el criterio mantenido desde un inicio por nuestro Despacho y la propia Inspección Médica del SERMAS: Existió una mala praxis porque hubo un retraso diagnóstico del tumor. De haberse actuado correctamente, ese juicio clínico se hubiese objetivado once meses antes, habiéndose reducido las opciones terapéuticas de la reclamante. Ello implica el reconocimiento de la pérdida de oportunidad porque no las pruebas diagnósticas adecuadas se retrasaron en el tiempo y contribuyeron a que se retrasara el tratamiento y diagnósticos adecuados, máxime cuando la sintomatología que presentaba era compatible con el desarrollo de este tipo de patologías. La doctrina de la “pérdida de oportunidad” tiene como presupuesto la existencia de una actuación negligente como elemento desencadenante del daño, y permite indemnizar al paciente que se ha visto privado o ha visto reducidas las posibilidades de curación, debiendo someterse a tratamientos más agresivos e inciertos. Con esta Resolución se pone fin al procedimiento administrativo.

Read more

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS CONDENA AL SERVICIO ASTURIANO DE SALUD A INDEMNIZAR CON 60.000 EUROS A UNA PACIENTE CON FALSOS NEGATIVOS MAMOGRAFICOS AL NO ALCANZAR UN DIAGNOSTICO DE CERTEZA CON OTRAS PRUEBAS COMPLEMENTARIAS

septiembre 19, 2013

Una paciente es indemnizada con 60.000 por entender que existió demora en el diagnóstico de cáncer de mama. El Tribunal Superior de Justicia de Asturias postula en su sentencia que los falsos negativos mamográficos en comunión con los síntomas que presentaba la paciente exigían, al contrario que el criterio del Servicio de Salud Autonómico, otras pruebas complementarias que asegurasen el diagnóstico. Y más, ante casos como el presente en que los medios utilizados son imperfectos y con un alto porcentaje de falsos negativos en mujeres jóvenes, con una retroacción de pezón y síntomas de la paciente, que pese a que no siempre se corresponde con malignidad, debía haber hecho sospechar y alertado a los facultativos ante su larga duración. La paciente decidió acudir a otro Hospital, por la desconfianza que le generaba el personal médico del Hospital al no advertir la presencia de malignidad al examinar sus mamografías y ecografías que no cuadraba con el dolor en la mama derecha consistente en una retroacción del pezón del que seguía aquejada. En el nuevo Hospital, le derivaron a consulta preferente al Servicio de Patología mamaria, donde le diagnosticaron cáncer de mama derecha. Fue entonces cuando se procedió a realizar una mastectomía derecha, posteriormente un vaciamiento ganglionar axilar derecho, siendo sometida a tratamiento de quimioterapia y el INSS le concedió una incapacidad absoluta para todo trabajo.

Read more

Sanidad prepara una norma para establecer prioridades en las listas de espera de las CCAA

septiembre 6, 2013

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad está preparando un real decreto para establecer prioridades y unificar los criterios clínicos que las comunidades autónomas deben seguir para atender a los pacientes que tienen en lista de espera, tanto para la realización de pruebas diagnósticas como para intervenciones quirúrgicas. Con esta norma tratarán de reducir el tiempo de espera actual para ser sometidos a una operación no urgente, que en diciembre de 2012 ha alcanzado su máximo histórico al llegar a los 100 días de media, 24 más que en junio del mismo año. El Ministerio está trabajando con las comunidades para la elaboración de esta norma, que una vez redactada se debatirá en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS).    Según los últimos datos recopilados por Sanidad, a finales del año pasado había 571.395 pacientes en lista de espera para operarse, un 6,4 por ciento más que en junio (536.911). De estos, un 16,5 por ciento llevaban más de 6 meses de demora desde que se les prescribió la intervención. Desde LEX ABOGACIA entendemos que se trata de una iniciativa fundamental para evitar negligencias médicas a consecuencia de retrasos en operaciones a consecuencia de los actuales recortes en Sanidad.

Read more

LA GENERALITAT VALENCIANA RECONOCE, TRAS LA RECLAMACIÓN DE LEX ABOGACIA, UNA INFECCIÓN POR TÉTANOS CAUSADA POR NEGLIGENCIA

julio 19, 2013

Desde LEX ABOGACIA iniciamos la reclamación de responsabilidad patrimonial en nombre de nuestro cliente, quien tras una caída accidental con heridas incisas no recibió vacuna antitetánica y sufrió un grave proceso infeccioso. En la reclamación por negligencia médica, LEX ABOGACIA puso de manifiesto que no puede permitirse en la Sanidad pública una omisión culpable –omitir la vacuna antitetánica-, estando plenamente acreditada la relación de causalidad entre dicha  omisión y el resultado dañoso, pues de acuerdo a la buena praxis médica se deben de poner todos los medios para asegurar el control máximo en una herida de riesgo de contaminación por este patógeno, lo que evidencia que en la atención médica inicial no medió la diligencia exigible a lo que requería el acto médico. La Inspección Médica ha valorado en su informe la existencia de una mala actuación médica, estableciendo que el paciente estuvo tres meses hospitalizado y, tras el alta hospitalaria, prácticamente un año con tratamiento rehabilitador, quedándole como secuelas problemas de movilidad en los miembros superiores e inferiores, por lo que todas esas circunstancias deben indemnizarse al suponer un daño que el paciente no tenía el deber jurídico de soportar.  

Read more

LEX ABOGACIA EN EL PROGRAMA “DÉJATE DE HISTORIAS”

julio 19, 2013

Durante todos los martes del mes de junio y julio el director y subdirector del Despacho LEX ABOGACIA participan en el programa dirigido por María Jesús Peláez “Dejate de Historias” tratando de explicar a los oyentes las diferentes maneras de reclamar por una negligencia médica, las novedades judiciales al respecto, así como todos los aspectos relacionados con el Derecho Sanitario que por su contenido o actualidad, puedan ser de interés para la audiencia. http://esradio.libertaddigital.com/dejate-de-historias.html

Read more

LEX ABOGACIA EN LOS MEDIOS

mayo 19, 2013

Desde Lex Abogacía consideramos que determinados casos en los que existe una evidente negligencia médica deben ser conocidos por la opinión pública, a fin de que la ciudadanía tome conciencia de situaciones inaceptables y, a la vez, tanto las Administraciones Sanitarias como los Centros y Profesionales de la Sanidad Privada extremen el cuidado a la hora de velar por el bien más preciado, es decir, la salud de las personas. Por ello, siempre con el consentimiento y deseo de nuestros clientes, participamos y aparecemos en diferentes medios de comunicación, debiendo señalar especialmente diferentes intervenciones en programas radiofónicos, donde se dispone de mayor tiempo para exponer casos concretos y desarrollar el detalle del acto médico negligente. Muestra de ello son tres entrevistas radiofónicas emitidas en la Cadena Ser, EsRadio y Radio Intereconomía, que se pueden escuchar pinchando en los siguientes enlaces: http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2013-04-24/dejate-de-historias-240413-57911.html

Read more